Stora varumärken som Google hamnar på fel sida av lagen och Data Privacy day finns för att öka medvetenheten och skapa diskussioner om arbetet med dataskydd och dataskyddets rättigheter. Anledningarna till att verksamheter inte lever upp till kraven som lagen ställer kan vara många. Svaret finns med stor sannolikhet någonstans mellan bristande rutiner, ineffektiva processer,
Min uppfattning är att det har varit en otrolig rivstart på det nya året. Mängder med nya uppdrag, och redan initierade uppdrag som utökas. Jag är av uppfattningen att det är mer än tidigare år. Kanske beror ökningen på en ökande oro, men jag tror att det i större grad handlar allt mer om att
Säkra ert utvecklingsarbete med schemalagda sårbarhetsscanningar, det är det bästa sättet att tidigt upptäcka sårbarheter och snabbt kunna åtgärda eventuella sårbarheter i tid. Syfte Säkra applikationen – se till att minimera risken att sårbarheter upptäcks i release-skede. Många planerar enbart in ett penetrationstest i slutet av ett projekt och om då många sårbarheter upptäcks kan
Projektet EFOS läggs ner då man tyvärr inte lyckats ena de två systemen (SITHS och MCA) så de kan samexistera. Eventuellt kommer DIGG att driva någon sorts arbete vidare med en statlig e-tjänstelegitimation. https://www.inera.se/aktuellt/nyheter/inera-och-forsakringskassan-sager-upp-samarbetsavtal-om-gemensam-tjanstelegitimation/ För organisationer som använder SITHS eller MCA i dagsläget bör detta inte ha någon större påverkan på driften. Om man däremot
Förutsatt att det hanterades just som en hävstång för att förbättra informations- och IT-säkerhetsarbetet i verksamheten. Det fanns ju dessvärre allt för många exempel på parallella projekt som dessvärre inte visade ge de effekter som lagstiftaren strävade efter. Året kan också summeras med horder av kritiska sårbarheter i princip i alla de mjukvaror vi använder dagligdags.
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap har utvecklat en Common Criteria skyddsprofil för säker meddelandehantering, och man har då dragit nytta av TrustedDialogs expertkompetens på området Läs mer här Vill du prata om TrustedDialog kontakta oss på 08-791 92 00 eller sales@certezza.net
I det här versionen fokuseras förbättringarna på till exempel automatisk licensuppdatering, vilket är en funktion där cOS Core kopplar upp sig mot MyClavister och verifierar att licensen är aktuell. Dessutom har ett antal problem som påverkar kunder fixats i den här uppdateringen. Höjdpunkter i denna utgåva är följande: Automatisk licensuppdatering – Den här utgåvan ger
Från att ha bestått av ett flertal olika agenter samlas nu all skyddsfunktionalitet i en agent och hanteringen förenklas då det räcker med en managementserver som man kan välja att köra hemma eller i molnet. Förändringen är så pass stor att Trend Micro passar på att byta namn på lösningen till Apex One. Tydligt är
I dagar som dessa när Certezza fyllt 22 år och vi är inne i slutspurten av planeringen av den 22:a Säkerhetsdagen väcks ofta minnen. Det är alltid intressant att stanna upp, reflektera och blicka tillbaka. Denna gång fastnade mina tankar i hur lite arbetssätten förändrats trots den enorma utvecklingen de sista decennierna. Vi skapar fortfarande
Nedan listas alla nya funktioner i Trusted Dialog 3.4 1) Arkivering Tidigare har man haft valet att antingen automatiskt radera meddelanden (och filer) när de blivit ett visst antal dagar gamla eller inte ha någon automatisk borttagning alls. Många har efterfrågat någon sorts mellanting. I denna version finns möjlighet att arkivera meddelanden utanför TrustedDialog. Det
